O fenômeno político conhecido como “Trumpização” transcendeu as fronteiras dos Estados Unidos, tornando-se um catalisador de debates intensos sobre a direção da democracia e o futuro dos movimentos progressistas em escala global. Enquanto na América do Norte o trumpismo é frequentemente enquadrado como uma anomalia doméstica, explicada por dinâmicas internas e fatores eleitorais específicos, na Europa e em outras regiões, a discussão se expande. Lá, a essência da “Trumpização” é percebida de forma mais difusa, inserida em diálogos mais amplos acerca do populismo crescente, do distanciamento evidente entre as elites políticas e as populações, e da aparente exaustão do discurso progressista tradicional. Essa perspectiva multifacetada sugere que as raízes do atual cenário político são mais profundas e interconectadas do que uma análise puramente nacionalista poderia indicar, apontando para um mal-estar generalizado que desafia os paradigmas estabelecidos e coloca em xeque a eficácia das abordagens políticas convencionais frente às angústias sociais contemporâneas.
A Gênese da “Trumpização” e o Cenário Americano
O Desencanto com as Elites e a Ascensão do Populismo
Nos Estados Unidos, a ascensão de figuras políticas disruptivas é frequentemente analisada sob a ótica de um profundo desencanto social e econômico. A retórica que impulsionou a “Trumpização” encontrou eco em setores da população que se sentiam marginalizados por anos de políticas econômicas globalizadas, deindustrialização e uma crescente desigualdade. A promessa de “tornar a América grande novamente” ressoou com eleitores que percebiam a perda de empregos e de prestígio social, especialmente nas regiões industriais outrora prósperas. Nesse contexto, a crítica a um certo viés do progressismo americano ganha força: a ideia de que os movimentos progressistas teriam, de certa forma, contribuído para seu próprio enfraquecimento ao desviar o foco de angústias sociais e econômicas concretas. Ao moralizar excessivamente o debate público e priorizar pautas identitárias sem, concomitantemente, oferecer soluções palpáveis para a precarização do trabalho e a estagnação salarial, uma lacuna teria sido aberta. Essa lacuna, argumenta-se, foi prontamente preenchida por discursos populistas que, embora muitas vezes simplistas, falavam diretamente às frustrações de uma parcela significativa do eleitorado, capitalizando sobre o sentimento de abandono e a percepção de que as elites políticas e intelectuais estariam desconectadas da realidade cotidiana dos cidadãos comuns. O ressentimento contra o “establishment” e a busca por um líder que desafiasse as normas tradicionais foram fatores cruciais para a consolidação de um movimento que, inicialmente, muitos subestimaram.
A Europa e a Nuance do Debate sobre o Populismo
Da Diluição à Confluência de Crises
Na Europa, o fenômeno análogo à “Trumpização” apresenta nuances distintas, manifestando-se de forma mais diluída em diversas expressões do populismo de direita, mas com raízes igualmente profundas. Ao invés de uma figura central hegemônica, o continente observa o crescimento de partidos e movimentos nacionalistas e anti-imigração em países como França, Alemanha, Itália, Holanda e Hungria. As discussões europeias sobre populismo abrangem desde a crise da zona do euro e as políticas de austeridade, que geraram desemprego e instabilidade econômica, até a questão da imigração e a gestão das fronteiras, que alimentam discursos sobre a perda de identidade cultural e soberania nacional. O desgaste do discurso progressista tradicional na Europa também é um tema central. Partidos social-democratas e de centro-esquerda, que por décadas foram pilares do cenário político, enfrentam um declínio acentuado em sua base eleitoral. Muitos desses partidos são criticados por terem adotado posturas que, aos olhos de parte do eleitorado, os afastaram das preocupações da classe trabalhadora, abraçando agendas consideradas cosmopolitas ou globalistas demais, em detrimento das angústias locais e nacionais. A percepção de que as elites políticas europeias, muitas vezes associadas às instituições da União Europeia, estão isoladas das realidades dos cidadãos contribui para o ceticismo em relação aos modelos de governança existentes. Assim, enquanto o populismo americano se concentrou mais na crítica ao livre comércio e à “política externa”, na Europa ele se entrelaça com questões de integração supranacional, migração e a defesa de identidades nacionais, culminando em uma confluência de crises que desafia a coesão do bloco e a estabilidade democrática dos estados-membros, criando um terreno fértil para a ascensão de líderes e movimentos que prometem soluções simples para problemas complexos.
O Dilema dos Progressistas e os Caminhos Inexplorados
A ascensão global de movimentos populistas, em suas diferentes manifestações, evidencia um dilema fundamental para os progressistas: a necessidade urgente de reavaliar estratégias e discursos. A crítica subjacente é que, ao se concentrarem excessivamente em pautas identitárias e em uma linguagem moralizadora, muitos movimentos progressistas inadvertidamente afastaram-se de uma base eleitoral mais ampla, especialmente aquela afetada diretamente por questões econômicas e sociais concretas. A falta de uma narrativa convincente que una as diversas causas progressistas com as preocupações materiais do dia a dia da maioria da população, como a segurança econômica, o acesso a serviços básicos e a sensação de pertencimento, tem sido explorada com maestria por figuras populistas. Estas, ao contrário, oferecem soluções simplistas, mas que ressoam com a frustração generalizada e a percepção de abandono. O desafio é, portanto, transcender a polarização e construir pontes, reconectando o progressismo com as realidades sociais e econômicas que impulsionam o descontentamento. Isso implica em ir além da mera condenação dos fenômenos populistas e buscar entender suas causas profundas, oferecendo alternativas que sejam ao mesmo tempo inclusivas e eficazes. A incapacidade de apresentar um caminho claro e unificador para lidar com essas angústias permite que a “Trumpização” e suas variantes continuem a prosperar, deixando muitos progressistas em uma encruzilhada: cientes do problema, mas ainda em busca de respostas concretas e um novo paradigma de ação política que possa efetivamente reverter a maré populista e fortalecer os alicerces democráticos em um cenário global cada vez mais volátil e incerto.
Fonte: https://www.naoeimprensa.com
